http://tw.youtube.com/watch?v=86_F5jyz1pQ
我不知道有多少人知道這個近幾年才被承認的「賽德克族」（其實說承認也很奇怪，為什麼好好一個原住民族還要別人認定才算數呢？）。第一次看到這個四分多鐘的短片是在一個醫療人類學的通識課程上，一位山服團的同學報告來他們在山上的服務項目跟介紹賽德克族，順便放了這試拍片給大家看，片頭的櫻花占滿了教室的投影幕，短短的四多分鐘很快就過去，我卻一直忘不了這部片。然後，導演因為募不到錢，一直沒開拍，反而拍了「海角七號」，一部成本比較少的片。不過也是拍得負債累累。
感謝Google大神，我找到了「賽德克 巴萊」的試拍片，再看還是很喜歡，也有點遺憾的發現因為無法在預定期限內募到足夠金額，導演決定無限期延後拍片計畫，網路上也可以找到對導演作法的一些批評，這裡就不提了，大家可以自己去問估狗。我想到的是在看「最遙遠的距離」時，有觀眾問導演為什麼想拍這部片，導演開玩笑的說，如果可以，他也想拍「蜘蛛人4」，可是不可能，所以只能拍預算比較低的文藝片。我覺得很難過，我們有這麼多有能力在國際影展上得獎，獲得各國影評人肯定的導演，可是台灣電影輔導金卻這麼少，導演們為了拍一部片往往得彎下腰來四處找贊助，不然就是耗盡家產，然後等到片子拍完了，還要自己想辦法做行銷，請電影院上映，然後最後往往都以賠錢收場。當年就連楊德昌要拍「一一」時也無法得到金援，真的很慘烈啊！
回到「賽德克 巴萊」，有些批評的人說，導演簡直莫名其妙野心太大了，花兩百萬拍一個不到五分鐘的片，整部片估計需要兩億，可以拍很多部蔡明亮的片，可以拍很多部「最遙遠的距離」，可以拍很多部「練習曲」，可以拍很多部這個那個，這個我想只要是有腦的人都知道，可是，難道台灣永遠都只能出文藝片？為什麼，當有導演想拍比較大場面（其實，跟色戒比根本一點也不大啊！）的片子時，就要受到不切實際、野心太大的批評？
我真的很希望可以看到這部片完成，記錄一段快要被遺忘的歷史，一位傳奇人物，一種不屈服的精神。也讓台灣電影呈現更多樣貌，台灣人不是只能/會拍文藝片！
圖片來源：http://static.flickr.com/24/110417902_aa282a27ea.jpg
Shorten Url
